Pembaruan 18 Desember – Hari ini Mahkamah Agung Kanada menerbitkan alasan lengkap mereka untuk penilaian. Tautan ke ini dapat ditemukan di sini.

______________________________________

Saya sebelumnya telah menyarankan bahwa penggunaan PED dapat berarti penipuan di dunia olahraga tempur dan atlet yang selingkuh dapat diekspos tidak hanya pada konsekuensi peraturan tetapi juga dampak kriminal dan sipil juga.

Hari ini Mahkamah Agung Kanada merilis alasan untuk penilaian membuat ini lebih dari sekadar saran. Singkatnya pengadilan mendukung penemuan keputusan bahwa doping dalam olahraga tidak diragukan lagi sama dengan penipuan kriminal.

Kasus Hari Ini (R. v. Riesberry) menyangkut keputusan dari Pengadilan Banding Ontario yang melibatkan doping dalam balap kuda. Pengadilan Ontario menghukum terdakwa menemukan bahwa kuda -kuda yang mendoping menipu publik taruhan. Mahkamah Agung Kanada dengan suara bulat menolak banding yang membuat Ontario menugaskan hukum tanah. Singkatnya, RCourt menguprot alasan berikut ketika berkaitan dengan doping menjadi penipuan di dunia olahraga –

… Di mana ada upaya (berhasil atau tidak) untuk mempengaruhi hasil ras melalui penggunaan zat peningkatan kinerja yang dilarang, pelanggaran yang signifikan terhadap skema regulasi yang selalu menempatkan para petaruh pada risiko kehilangan taruhan mereka. Memang, seperti yang ditemukan oleh hakim persidangan, tujuan suntikan itu adalah untuk menciptakan “keuntungan yang tidak adil” untuk kuda responden. Jelaslah bahwa seekor kuda yang disuntikkan dengan obat penambah kinerja dapat berjalan secara berbeda daripada jika tidak disuntikkan; Bahkan, itu tampaknya setidaknya menjadi bagian dari alasan larangan. [4]

[22] Lebih lanjut, seperti dalam Drabinsky, di mana ada kegagalan untuk mengungkapkan ketidakpatuhan material terhadap skema pengaturan, tidak ada jawaban untuk mengatakan petaruh mungkin mengandalkan aspek lain dalam membuat taruhan mereka. Petikan berhak untuk mengambil kepatuhan dengan skema regulasi ketika menimbang aspek -aspek lain dan berkaitan dengan keputusan akhir. Ketidakpatuhan terhadap skema regulasi dengan cara sehingga dapat mempengaruhi hasil ras harus menempatkan kepentingan ekonomi para petaruh dalam risiko. Petaruh kehilangan informasi tentang perlombaan yang berhak mereka ketahui; Mereka juga kehilangan perlombaan yang tulus sesuai dengan aturan. Dalam keadaan ini, hakim persidangan keliru dalam hukum karena ia gagal memperhitungkan skema peraturan dalam mempertimbangkan risiko masalah perampasan.

[23] Lebih lanjut, kami setuju dengan mahkota bahwa ketergantungan hakim persidangan pada Vézina, supra salah tempat. Di Vézina, Bank of Montreal hanya merupakan saluran obligasi yang akan diserahkan kepada Bank Kanada dan tidak memiliki uang sendiri yang berisiko. Di sini, petaruh memiliki taruhan dalam risiko. Analisis hukum di Vézina tidak memiliki aplikasi untuk kasus ini.

[24] Akhirnya, dalam pandangan kami, hakim hakim persidangan berkomentar bahwa beberapa petaruh akan mengubah perilaku taruhan mereka jika mereka tahu tentang doping, dan bahwa suntikan menciptakan “keuntungan yang tidak adil” untuk kuda responden menetapkan itu tetapi untuknya Kesalahan hukum, ia akan menyimpulkan bahwa risiko perampasan telah ditetapkan.

[25] Dalam pandangan kami, masing -masing kesalahan yang dilakukan oleh hakim persidangan dapat memengaruhi keputusannya tentang penipuan dan mencoba tuduhan penipuan. Dalam hasilnya, kami menyimpulkan bahwa hakim persidangan keliru dalam hukum untuk membebaskan responden atas penipuan dan mencoba tuduhan penipuan dan kami mengizinkan banding dari pembebasan.

Pelajaran? Jika Anda menipu dalam olahraga tempur dengan doping, menang atau kalah, Anda mungkin menghadapi hukuman yang jauh lebih besar yang dikeluarkan oleh komisi atletik.

Iklan

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Mahkamah Agung Kanada – Doping dalam Olahraga adalah penipuan kriminal terhadap perjudian komunitas yang baru pada 18 Desember 2015 dalam doping ”
Apa kesamaan yang dimiliki kesamaan dengan seni bela diri seks, PED, dan campuran? 7 Maret 2014 dalam “doping”
Apakah gagal mengungkapkan penggunaan PED ilegal mengambil persetujuan di MMA? 8 Maret 2013 dalam “doping”