yang berkontribusi pada ringkasan situasi yang diarsipkan oleh situs ini dari penilaian pembajakan olahraga pertempuran, alasannya dirilis minggu ini oleh Pengadilan Distrik AS, M.D. Louisiana, memerintahkan seorang terdakwa untuk membayar $ 30.000 untuk menunjukkan Pengadilan Distrik AS, M.D. Louisiana, memerintahkan seorang terdakwa untuk membayar $ 30.000 untuk ditunjukkan oleh Tunjukkan US AS, M.D. Mayweather v. Pacquiao tanpa lisensi.

Dalam situasi baru -baru ini (J&J Sports Productions, Inc. v. Cheers Sports Bar serta Grill, LLC), terdakwa menampilkan pertarungan tinju per tampilan di perusahaan industri mereka tanpa membayar biaya lisensi sub industri yang memungkinkan mereka untuk melakukannya. Tuduhan itu adalah, paling banyak, $ 3.000. Mereka digugat serta sebagai reaksi mengambil metode burung unta untuk litigasi serta gagal untuk merespons. Penggugat secara efektif memperoleh penilaian default dalam jumlah 10x dengan biaya lisensi. Dalam menemukan $ 6.000 dalam ganti rugi hukum serta lebih dari $ 24.000 dalam peningkatan ganti rugi disyaratkan Hakim Distrik Brian A. Jackson menawarkan alasan yang mematuhi:

Pengadilan menemukan bahwa kerusakan hukum dalam jumlah dua kali lipat dari biaya sublisensi untuk siaran yang sah adalah “adil” di bawah situasi dalam kasus ini. Lihat id. Di sini, penggugat telah mengakui bahwa tuduhan sublisensi terdakwa adalah, paling banyak, $ 3.000. Tingkat sub-lisensi program untuk suatu pendirian dengan kemampuan enam puluh hingga seratus orang adalah $ 3.000; Cheers mungkin menampung sekitar tujuh puluh lima orang. (Doc. 10-10 di hlm. 2, 6; Doc. 16-9 di hlm. 3; Doc. 16-1 di hlm. 3). Oleh karena itu, Pengadilan memberikan ganti rugi kepada Penggugat dalam jumlah $ 6.000….

Meskipun demikian, ada penampilan yang memadai bahwa terdakwa membuat keuntungan moneter yang melanggar hukum dengan menyajikan minuman beralkohol serta makanan selama siaran karena siaran yang banyak kemungkinan menyebabkan peningkatan jumlah pelanggan, dan juga oleh karena itu dorongan dalam pendapatan dari makanan sebagai sebagai sebagai sebagai sebagai sebagai makanan sebagai sebagai sebagai sebagai makanan sebagai sebagai sebagai makanan sebagai sebagai sebagai makanan sebagai sebagai sebagai makanan sebagai sebagai makanan sebagai sebagai makanan sebagai sebagai makanan sebagai sebagai makanan sebagai sebagai makanan sebagai sebagai makanan sebagai sebagai makanan sebagai sebagai makanan sebagai sebagai makanan sebagai makanan sebagai makanan sebagai dorongan dari pangan serta minuman. (Docs. 16-7, 16-8). Selain itu, Penggugat Detektif mencatat bahwa setelah dia bersorak, seorang pekerja “di pintu menerima uang untuk masuk ke tempat itu” (Doc. 16-8 di hal. 1), serta satu lagi detektif mencatat bahwa dia mengamati Lima televisi masing-masing serta menghitung sekitar tujuh puluh lima pelanggan. (Doc. 16-7 di hlm. 1). Penggugat membuktikan untuk menginvestasikan sumber daya yang signifikan untuk memerangi pembajakan, namun memberikan nilai hanya untuk biaya sublisensing maksimum $ 3.000 yang ditolak karena kebiasaan melanggar hukum terdakwa dalam kerusakan aktual. (Doc. 16-9 di hlm. 2-3).

Di sini, karena keunggulan industri terdakwa, pengadilan memberikan ganti rugi tambahan sebesar $ 24.000, yang menunjukkan penghargaan yang sama dengan empat kali lipat jumlah kerusakan hukum yang diberikan.

Iklan

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Evaluasi Kerusakan $ 30.000 untuk Pembajakan Mayweather Jr. vs Pacquiaoseptember 10, 2018 dalam pembajakan ”
$ 9.350 dalam kerusakan yang dibeli untuk Mayweather v. Pacquiao Industrial Piracyjune 19, 2018 dalam “Pembajakan”
Evaluasi Kerusakan $ 8.000 untuk Pembajakan Mayweather vs Pacquiaougust 9, 2018 dalam Pembajakan “